그러나 결국 Kaplan의 기사를 읽었

그러나 결국 Kaplan의 기사를 읽었을 때, 나는 그가 제기 한 질문이 매우 중요하다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 소련이했던 방식대로 중국은 이웃 국가를 침략 할 웅대 한 계획을 갖고 있지 않습니다. 그러나 점점 커지고있는 군사력이있는 모든 국가에서 해결되지 않은 영토 분쟁에 관여하고있는 국가에서는 지도자들이 일종의 군사적 해결책에 유혹을받을 위험이 있습니다. 아프간 인들은 여성들이 경제적, 정치적, 사회적 이슈에 대해 대통령 후보에 도전 한 포럼을 조직했고, 급성장하고있는 언론 매체들은 후보자 논쟁을 거의 중단시키지 않았다. 풀뿌리 차원에서 활동가들은 소중한 아프간 전통에 근거한시 경쟁을 조직했다. 법의 지배에 대한 인식을 높이기 위해 라디오 쇼를 운영했으며, 선거인단을 고안하는 랩 비디오 콘테스트와 평화 선거를 홍보하는 낙서, 과정에 매우 중요한 청소년 및 아프가니스탄과의 교전을 실시했습니다. 아니, 내 말은 봉투가 더 많다는거야. 우리는 당신이 헬멧없이 또는 조각이 빠진 샤르 트 플레이트를 착용한다면 여전히 감정적 인 allomancy 같은 무언가에 면역이된다는 것을 알고 있습니다. Shardplate는 간섭의 ‘외피’를 만듭니다.

그녀의 포로 : 외교 정책에서 미국 대통령의 상대적 성공을 측정하는 것은 거의 불가능한 일이다. 20 세기와 21 세기에이 작업을 축소한다고해도 거의 우스꽝스러운 비교가 요구됩니다. 측정 항목은 무엇입니까? 생명은 없어 졌니? 생명은 구해 졌습니까? 미국 관심사는 봉사 했습니까? 그러나 어떤 것들? 많은 사람들은 프랭클린 공화당 상원은 목요일 긴급 선거

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>